DisneyDrow

Hoy voy a exponer una anécdota histórica que particularmente me encanta. Está sacada integramente de la wikipedia, y creo que no hará falta poner a nadie en antecedentes.

Tras su derrota en la guerra, los vencedores acordaron en el Tratado de Fontainebleau exiliar a Napoleón a la isla de Elba, una isla pequeña a 20 km de la costa italiana, manteniendo su título de emperador, pero restringiendo su imperio a dicha isla.

El Congreso de Viena (1814–1815) dispuso el nuevo orden en la Europa post-napoleónica. En Francia, los realistas instalaron en el poder a Luis XVIII. María Luisa y su hijo quedaron bajo la custodia del padre de ésta, el emperador Francisco I, y Napoleón no volvió a verlos nunca. Consciente de los deseos de los ingleses de desterrarlo a una isla remota en el atlántico y del rechazo del pueblo francés a la restauración borbónica, escapó de Elba en febrero de 1815 y desembarcó en Antibes el 1 de marzo desde donde se preparó para retomar Francia.

El rey Luis XVIII envió al Quinto Regimiento de Línea, comandado por el Mariscal Ney, que había servido anteriormente a Napoleón en Rusia. Al encontrárselo en Grenoble, Napoleón se acercó solo al regimiento, se apeó de su caballo y, cuando él estaba en la línea de fuego del capitán Randon, gritó «Soldados del Quinto, ustedes me reconocen. Si algún hombre quiere disparar sobre su emperador, puede hacerlo ahora». Tras un breve silencio, los soldados gritaron «¡Vive L’Empereur!» y marcharon junto con Napoleón a París. Llegó el 20 de marzo, sin disparar ni un solo tiro y aclamado por el pueblo, levantando un ejército regular de 140.000 hombres y una fuerza voluntaria que rápidamente ascendió a alrededor de 200.000 soldados. Era el comienzo de los Cien Días.

Es triste saber que estos días terminaron hace tiempo. A día de hoy, dudo francamente que un solo hombre pueda hacer temblar los pilares del mundo. Puede que fuese un tirano megalómano, ¿pero quién no querría ser como él?

Ojeando el periódico me detuve en la lectura de esa promesa, que nada va solucionar, y que cubre una mentira propagandística, para en el futuro sacarla como demostración de los cumplimientos de las promesas.  Lo que sigue es lo que literalmente dice EL PAIS, sobre esta noticia:

“La otra gran medida de impacto es el cheque fiscal de 400 euros que se destina a trabajadores, autónomos y pensionistas; en total, 16,4 millones de contribuyentes del IRPF que se ahorrarán unos 6.000 millones de euros. Se abonará mediante una rebaja en las retenciones de la nómina de junio de 200 euros, y los 200 restantes, repartidos en las pagas que restan hasta final de año.

El descuento sólo se aplicará hasta la cantidad retenida por Hacienda. Por ejemplo, si alguien sólo tiene 150 euros de retención al año, se quedará en esta cifra este año y no alcanzará los 400 euros. El resto, hasta los 400 euros, lo podrá deducir en la cuota del IRPF cuando haga la declaración al año siguiente, pero sólo si le sale a pagar al menos 400 euros.

La razón es que se trata de una medida que compensa a quienes hacen el esfuerzo fiscal de pagar el IRPF. A ellos Hacienda les devuelve parte del superávit que han contribuido a generar. Pero quienes no pagan el IRPF, porque no llegan a los mínimos exigidos para contribuir, no tienen opción a ese descuento.”

 Después de leerlo bien dos veces, solo me preguntaba una cosa, ¿quien defiende a los más débiles en este país?  Este gobierno que se llama así mismo de progreso, me va a dar a mi 400 €, que indudablemente  siempre vienen muy bien en  casa de una familia trabajadora. Pero yo, que soy una simple trabajadora, veo que existen hoy día muchas personas con grandes dificultades para llegar a final de mes, soy consciente de las necesidades  en la atención sanitaria, consciente de las necesidades en la formación educativa, soy consciente de las urgencias de la dotación presupuestaria para la ley de dependencia, que esperemos que en la aplicación no se convierta como el subsidio agrario en un sometimiento de voluntades. Por todo esto, creo que en conciencia, otros lo necesitan más que yo, y es precisamente para eso, para lo que pagamos los impuestos.

Este gobierno de niños mal criados, de aspirantes a pijos,  se olvidan de los mas débiles y le van a dar 400 € lo mismo al que gana 60.000 € al año que al que gana 13.000, y si ganas menos aun, y encima tienen un contrato temporal, es posible que para tí no haya nada, porque esta  es la IGUALDAD que entienden los socialistas.

Estoy segura que muchos no haríamos un ministerio de la IGUALDAD, sino un ministerio de la JUSTICIA SOCIAL, donde el trabajo sería el motor de los derechos, y las rentas la balanza para las políticas sociales, porque para mí, no todos somos iguales, porque tratar igual a los desiguales es el mayor atropello a la justicia. Y porque no creo en la reivindicación  constante  frente a los demás, como única herramienta sindical, este ministerio tendría como objetivo poner a disposición los recursos necesarios para que los trabajadores accedieran, si así lo deciden, a la propiedad de los medios de producción.

Del mismo modo esa falta de valores, de principios, y la falta de firmeza en la defensa de estos frente a los chantajes separatistas, ponen de manifiesto las constantes contradicciones de un gobierno, que nada más comenzar se tiene que enfrentar a esas profundas incoherencias, tratando como imbéciles a los españoles que no le hemos votado,  mintiendo,  inventado un nuevo lenguaje, para lo cual emplean no solo a sus diputados y afiliados, sino a todo un ejército mediático que pretenden borrar de nuestro subconsciente colectivo, que por las calles de España se movilizó a la ciudadanía contra un PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL,  y que se perdieron millones de euros de comunidad económica europea que hubiesen atenuado parte de la crisis.

Nos mienten descaradamente, mintió Zapatero en la campaña electoral en su mitin en Zaragoza cuando a gritó al pulmón  partido, que con él no habría trasvase, claro habría conducción  temporal de agua, por eso Zapatero no es mentiroso, es un embustero. Es un embustero que está incumpliendo la ley de contrato del estado porque esa obra se va hacer sin someterla a oferta pública, es un embustero porque antes de que fuera aprobada por el Consejo de Ministro, los tubos  y el material para la obra estaban repartidos por decenas de kilómetros, la maquinaria había abierto zanjas.  Todo estaba pactado antes de las elecciones, como hiciera con el pacto anti-terrorista.

Lo que estamos viviendo en estos primeros días de gobierno, pone de manifiesto lo peligroso que es para el bienestar pacífico de los pueblos, las fidelidades que están por encima de la verdad, y el interés general. Porque si este gobierno miente es porque sabe que haga esto o aquello da igual, se trata de cubrirlo con un fino velo mediático para que lo negro parezca blanco, y once millones de españoles se pondrán de nuevo firmes a pesar de la tibieza  de Carmen Cachón, no en gritar Viva España, o Viva el Rey, sino de solucionar los problemas como el de la vivienda. 

 Y es que cuando la fidelidad puede más que la verdad y el interés general en la política, es que la democracia  ha cedido ante el paso  triunfal  a la DEMAGOGIA.