<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Modelo Estándar (I): Introducción</title>
	<atom:link href="http://disneydrow.wordpress.com/2009/04/18/modelo-estandar-i-introduccion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://disneydrow.wordpress.com/2009/04/18/modelo-estandar-i-introduccion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 03:48:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://disneydrow.wordpress.com/2009/04/18/modelo-estandar-i-introduccion/#comment-639</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 02:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://disneydrow.wordpress.com/?p=1101#comment-639</guid>
		<description>el acelerador de particulas no puede destruir la tierra, ( o almenos no hay proyeccion matematica que muestre eso), y estos experimentos son  necesarios, en cuanto los filosofos semi-fisicos de la edad antigua aunque fueron necesarios para el desarrollo sus ideas sobre la composicon del universo son ridiculas y sin fundamentacion ( que claramente no podian tener) pero repito necesarias tal como sucede en el presentes con el modelo estandar, este debe ser demostrado, mejorado o negado para asi seguir avanzando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el acelerador de particulas no puede destruir la tierra, ( o almenos no hay proyeccion matematica que muestre eso), y estos experimentos son  necesarios, en cuanto los filosofos semi-fisicos de la edad antigua aunque fueron necesarios para el desarrollo sus ideas sobre la composicon del universo son ridiculas y sin fundamentacion ( que claramente no podian tener) pero repito necesarias tal como sucede en el presentes con el modelo estandar, este debe ser demostrado, mejorado o negado para asi seguir avanzando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amarok</title>
		<link>http://disneydrow.wordpress.com/2009/04/18/modelo-estandar-i-introduccion/#comment-600</link>
		<dc:creator>Amarok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 06:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://disneydrow.wordpress.com/?p=1101#comment-600</guid>
		<description>Claro que me acuerdo de Anaximandro. !¿Quién podría olvidarse de Anaximandro, de su Tierra cilíndrica, del ápeiron y de los hombres que provienen de peces?!

Ay, estos físicos de partículas que sólo sirven para complicarnos la vida y para gastarse un montón de dinero en enormes aceleradores de partículas capaces de destruir el mundo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que me acuerdo de Anaximandro. !¿Quién podría olvidarse de Anaximandro, de su Tierra cilíndrica, del ápeiron y de los hombres que provienen de peces?!</p>
<p>Ay, estos físicos de partículas que sólo sirven para complicarnos la vida y para gastarse un montón de dinero en enormes aceleradores de partículas capaces de destruir el mundo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Rico</title>
		<link>http://disneydrow.wordpress.com/2009/04/18/modelo-estandar-i-introduccion/#comment-599</link>
		<dc:creator>Antonio Rico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 20:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://disneydrow.wordpress.com/?p=1101#comment-599</guid>
		<description>¿Estás seguro de que esto es así y hay que desechar definitivamente aquella explicación de Tales de Mileto que decía que todo es, en último término, agua?
¿Ni siquiera sirve aquello del ápeiron (lo indeterminado) de Anaximandro? ¿Te acuerdas de Anaximandro, verdad?

Está visto que la búsqueda del arjé de todas las cosas se está complicando terriblemente. Estaremos atentos a ver en qué para la cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Estás seguro de que esto es así y hay que desechar definitivamente aquella explicación de Tales de Mileto que decía que todo es, en último término, agua?<br />
¿Ni siquiera sirve aquello del ápeiron (lo indeterminado) de Anaximandro? ¿Te acuerdas de Anaximandro, verdad?</p>
<p>Está visto que la búsqueda del arjé de todas las cosas se está complicando terriblemente. Estaremos atentos a ver en qué para la cosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
